郭崇倫
國際政治理論中，有一派說法，沒有理論根據，卻流傳甚廣，到現在還找不到反證，就是「民主國 家之間不會有戰爭」。
它的涵義似乎是，因為發動戰爭機制，民主國家較獨裁國家完備合理，再加上民主國家之間享有共同的 價值，不至於有誤解，所以也不至於有戰爭衝突。
這個說法還可以延伸為：
其一，民主國家之間是自然的盟國。
其二，獨裁國家較容易有侵略別國的意圖，必須阻止其取得攻擊 能力。
其三，為了防備獨裁國家造成的武力衝突，民主國家有義務、也有責任防止戰爭，即使以戰止戰，也在所不惜。
上述觀念，如今在國際外交中，俯首皆是，譬如，有人主張 台灣應該是美國領導的民主聯盟的一員， 日本、澳洲、印度都是盟國，以抵抗 中國的侵略；又譬如，美國發動戰爭，侵略伊拉克所用的理由，就是擔心哈珊政權已經或將要取得核 生化大規模殺傷性武器。
但是印度是個 問題。僅僅在十天內，新德里就分別測試了兩種可以攜帶核彈頭的飛彈，十二日首次試射成功「烈火三型」（Agni-3）洲際彈道飛彈，航程三千公里，可以加長到五千公里， 北京、上海都在其射程內，可以攜帶一點五噸核彈頭，這是印度最自豪的戰略武器。
廿二日印度又試射了可以攜帶三百公斤核彈頭的「布拉莫斯」（Brahmos）巡弋飛彈，這是俄羅斯與印度共同研發的，已經 測試過多次，技術成熟，速度最高達二點八馬赫，而且可以從潛艦、戰機上發射。
如果北韓試射這兩類飛彈，馬上會引起週邊國家的不安與抗議，但民主的印度這樣做，卻沒有招致激烈反應，美國國務院被問到此事，只說希望 亞洲國家不要引發地區的不安，進一步詢問這型飛彈的測試，美國接受印度「烈火不會量產」的解釋，僅輕描淡寫的表示，這與過去印度已經有的飛彈科技，並沒有什麼差別。
但真正讓大家擔心的，是印度的核武發展。
長久以來，印度與巴基斯坦之間的核武競賽，就是世界擔心的焦點，印度拒絕簽署「禁止核武擴散條約」，不讓國際原能總署派人核查，如果換成是伊朗，老早遭致聯合國安理會的制裁，但是因為印度是個民主國家，歐美各國不認為具威脅，僅部分杯葛。
美國政府去年竟然還安排了一個讓印度下台的機會，承認它擁有核武，讓它保留軍事核設施，只把非軍事用途的設施列入國際監督，這引發全世界大譁，批評美國雙重 標準，布希則在簽署法案時辯解說：「美國與印度是自然的（民主）夥伴，這個法案可以讓印度加入 全球防止核武擴散的工作」。
可是印度得寸進尺，要求可以對核電廠的燃料再處理，同時要美國轉移濃縮鈾與鈽再處理技術，無論是鈾或鈽燃料，都是可以用來製造核彈的，但最讓美國難以忍受的是，印度要求不得限制核武測試。
布希政府簡直氣炸了，一年多來，接連三輪談判都沒有結果，印度所使出的，就是北韓擅用的「邊緣策略」，壓迫美國讓步，否則不惜讓布希僅有的外交成就破產，國務次卿柏恩斯本月底正準備動身訪問印度，希望能夠談出個妥協方案。
在中東的以色列，與印度一樣，民主但野心勃勃，為了國家與民族的生存，可以不惜使用所有手段，傳說以色列已經有了核武，但是歐美國家連問都不敢去問，完全接受以色列「不否認，也不承認」的態度，怕以色列真的承認了，又來一個棘手 問題
沒有留言:
張貼留言